اخبار روز

سوء ظن به تلاش ها برای انتخابات آینده دامن می زند


پایگاه خبری تحلیلی مثلث آنلاین: این فعال سیاسی اصولگرا گفت: احساس می کنم صحبت های قالیباف این شبهه را ایجاد می کند که او می خواهد در انتخابات شرکت کند یا کار جدیدی را برای به دست آوردن یک کرسی یا مسئولیت خطیر در جمهوری اسلامی آغاز کرده است. ایران . غلامرضا رئوفیان، فعال سیاسی اصولگرا در گفت وگو با خبرنگار ایلنا، در پاسخ به این سوال که آقای کلیباف در روزهای اخیر از دولت جدید صحبت می کند در حالی که در گذشته سخنانی مانند ابرانقلابی و نوبنیادگرایی. از جمله پرتکرارترین سخنان رئیس مجلس بود، تحلیل کرد نظر شما در مورد این صحبت ها چیست، گفت: ما در رابطه با خلق واژگان سیاسی هستیم که در ادبیات سیاسی ما معمولاً به صورت پیشنهادی یا پیشنهادی وارد می شود. انتقاد؛ ما از کلمات کلیدی مانند آنچه آقای کلیباف در گذشته تحت عنوان مدرنیسم یا نئو امپریالیسم اخیراً ذکر کردند استفاده می کنیم. وی افزود: ایجاد این نوع کلمات کلیدی معمولاً تنها برای بیان موضوع کافی نیست، بلکه مهمتر از بیان موضوع، باید در جهت دستیابی به یک هدف روشن و یا تبیین راهبرد رسیدن به آن هدف باشد و در غیر این صورت، یک بیان صرف یک موضوع است، اگرچه خود مسئله باید به عنوان یک مشکل تحلیل شود و منجر به حل مسئله و در نهایت دستیابی به هدفی شود که برای توضیح این استراتژی استفاده می کنیم. بنابراین، بسیاری از این موضوعات مفید نیستند. رئوفیان تصریح کرد: این نوع بیان در درجه اول کار محققان، محققین و کسانی است که به عنوان پژوهشگر در زمینه های مختلف فعالیت می کنند و برای حل مشکلات راه حل ارائه می کنند. مشکل امروز جامعه ما چیست؟ مشکل امروز ما نارضایتی مردم و افزایش میزان نارضایتی از نحوه حکومت است. ما باید این مشکلات را در دستور کار قرار دهیم که متفکران و متفکرانی داشته باشیم که پس از بررسی و تحلیل بتوانیم نتیجه‌گیری کنیم و نتیجه آن راه‌حلی برای حل مشکلات باشد. وی افزود: متأسفانه در 43 سال گذشته به لحاظ سلیقه ای و عدم برنامه ریزی مدون و تصمیم گیری بر اساس پیش بینی های لازم برای جلوگیری از اجرایی شدن این گونه تصمیمات در گام دوم انقلاب قرار داریم. کاری که امروز می بینیم من فکر می کنم آقای کلیباف یا آقای رئیسی و کسانی که متولی امور اجرایی، مقننه و قضایی کشور هستند و چنین مسئولیت هایی دارند، بهتر است در حوزه وظایف خود قدم بگذارند و اجازه دهند این امور پیگیری شود. در تحقیقات و مطالعات رئوفیان همچنین گفت: البته می توانند پیشنهادات خود را ارائه کنند و در اتاق های فکری تشکیل شده که در آن اندیشمندان، صاحب نظران و صاحب نظران مرتبط با حوزه حضور دارند، آنها را بررسی کنند و در نهایت نتایجی را ارائه کنند که مجری این نتایج یا قوه مقننه را اجرا می کند. از آن در تصمیم گیری های خود استفاده کنید. بنابراین فکر می‌کنم این صحبت‌ها این شبهه را ایجاد می‌کند که آنها می‌خواهند در انتخابات شرکت کنند یا کار جدیدی را برای گرفتن کرسی یا مسئولیت خطیر در جمهوری اسلامی ایران آغاز کرده‌اند. وی افزود: چیزی برای برگزاری انتخابات مجلس در سال 1402 باقی نمانده بود، بیان این مسائل چنان ذهنیت یا پیامی را به شعور عمومی و جامعه سیاسی کشور می رساند که می خواهند انتخابات را مدیریت کنند یا با گفتمان وارد عرصه شوند. باید به آنها گفت با مشکلاتی که امروز وجود دارد برخورد کنید، امروز در قوه مقننه، مجریه و قضاییه مشکل داریم. من مخالف بحث ها و حرف های جدید کسانی هستم که باید مسئول عملکرد خودشان باشند، این مسئولان به جای اینکه چیز جدیدی خلق کنند، اجازه می دهند همه چیز در حوزه خودشان و از طرف افرادی که در مشکل سهیم هستند توسعه پیدا کند. رئوفیان در پاسخ به این سوال که آیا در شرایط فعلی باید تغییراتی در حکمرانی خود ایجاد کنیم، گفت: باید در سازوکار خود اصلاحاتی انجام دهیم. یعنی به طور کلی نیاز به بازنگری در قانون اساسی وجود دارد که آخرین بار در سال 68 اتفاق افتاد، نسبت به قانون اساسی فعلی که در سال 1401 است، تغییراتی در ساختار آن ایجاد شود. نکته دوم مربوط به مدیریت است. وی افزود: اما حاکمیت نیاز به سیاست دارد و برای آن سیاست مجموعه ای از حاکمان لازم است قاعدتا اگر اصلاحاتی در این سازوکار و ساختار انجام شود با توجه به الزامات و آیین نامه هایی که برای اجرای اینها شکل می گیرد. در سیاست های مدیریتی باید به سراغ مدیرانی رفت که توانایی اجرای این سیاست ها را دارند. تشخیص یکی از مهم ترین ویژگی هایی است که حاکمان توانمند برای اجرای این سیاست های حکمرانی به آن نیاز دارند. بصیرت باعث می شود جامعه به جایگاهی برسد که مشکلاتش به حداقل برسد و عدم بصیرت انسان را از رسیدن به جایگاه واقعی خود باز می دارد. وی تصریح کرد: جایگاه واقعی انسان کجاست؟ تماشای انسان به جایی که جز خدا چیزی نمی بیند. اگر می خواهیم در سیستم مدیریت خود تغییری ایجاد کنیم، ابتدا باید به سیاست های مدیریتی برگردیم و آن ها را تغییر دهیم. کسانی که تعدیل می شوند، به گفته وی، باید حاکمانی را انتخاب کنیم که توانایی اجرای این سیاست ها را با توجه به همه شرایط و شاخص ها از جمله تشخیص یعنی بینایی شهودی و قلبی و همچنین بینش حسی و بیرونی داشته باشند. بصیرت در کنار دید است. روزگاری ما چشمانمان را داریم که بینایی بصری و حسی ماست که راه را از چاه تشخیص می دهد و حتماً بسیاری از مشکلات ما حل می شود. اما بصیرت به معنای قدرت بینش، قلب و شهود است که انسان را به جایی می رساند که می توان مشکلات را به معنای معرفتی پیش بینی کرد. رئوفیان گفت: نماینده ما باید بصیرت داشته باشد. بصیرتی که رهبر انقلاب بر آن تاکید دارند برای من رایج نیست، بلکه برای کسی که می خواهد به مجلس برود، رئیس جمهور شود، رئیس قوه قضائیه یا مقامات عالی رتبه کشور شود، یک تصمیم و خواست است. برای اینکه به عنوان بالاترین تصمیم گیرنده در کشور عمل کنند، باید آینده نگری داشته باشند تا بتوانند عواقب هر تصمیمی را پیش بینی کنند. وی تصریح کرد: اگر فردی رئیس جمهور شود عملکرد او چه تبعاتی دارد؟ عواقب گرفتن یک تصمیم خوب اما اجرای تصمیمات اشتباه چیست؟ قانونی که در مجلس تصویب می شود، قوه مقننه باید بداند با تصویب آن قانونی که باید به قوه مجریه ابلاغ و اجرا شود چه عواقب و اتفاقاتی در آینده خواهد داشت. آیا برای جامعه خوب است یا بد؟ امام (ره) پیش بینی کرد. حاج قاسم بصیرت داشت وقایع را پیش بینی می کرد و بعد تصمیم می گرفت و ادامه می داد. رئوفیان بیان کرد: بنابراین اگر بخواهیم تغییری در حاکمان و نحوه حکمرانی ایجاد کنیم، تغییرات باید مبتنی بر تصمیماتی باشد که برخاسته از الزامات همه جانبه و پیش‌بینی‌های آینده باشد که از اجرای چنین تصمیماتی چه اتفاقاتی رخ خواهد داد. . آنقدر ها هم ساده نیست. متأسفانه از آنجایی که کمتر به این مشکلات توجه می کنیم، می بینیم که راه حل های ما در آینده با مشکلاتی مواجه خواهد شد که درمان آن دشوار است. بنابراین عقلانیت حکم می کند که قبل از واقعه رفتار کنیم نه قبل از آن. وی در پاسخ به این سوال که فکر می کنید در چه شرایطی دولت جدید باید تشکیل شود، گفت: ابتدا باید دولت جدید را تعریف کنند. من در ابتدا گفتم که ایجاد ادبیات سیاسی و واژگان کافی نیست. اول از همه، او باید از منطقه مردمش بزرگ شود، و یک بار باید مورد هدف قرار گیرد. این موضوع باید روشن شود. روش حل مشکل باید مشخص شود. باید دید تعریف آقای قالیباف از دولت جدید چیست. باید از خود بپرسیم که آیا این سوال خودبه خود مطرح شد یا ماه ها در اتاق فکر به آن پرداخته شد؟ بنابراین بهتر است این موضوع را مطرح نکنیم تا مطرح کنیم.

Leave a Reply

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *