تکنولوژی

باز هم جنجال ChatGPT: این بار نام چت بات به عنوان یکی از نویسندگان مقالات علمی ذکر شده است.



Chatbot ChatGPT در هفته های اخیر سر و صدای زیادی به پا کرده است و اکنون رسما وارد دنیای تحقیقات علمی شده است. طبق گزارشی در نیچر، ابزار هوش مصنوعی ChatGPT در حال حاضر حداقل چهار مقاله تحقیقاتی (منتشر شده و در دست بررسی) به نام خود دارد. در همین حال، ورود ChatGPT به حوزه تحقیقات علمی، سردبیران، محققان و ناشران نشریات و مجلات علمی را به بحث و گفتگو در مورد جایگاه چنین ابزارهای هوش مصنوعی در تحقیقات علمی سوق داده است. در واقع جامعه علمی اکنون باید به یک سوال اساسی پاسخ دهد که آیا ذکر نام یک چت بات هوش مصنوعی به عنوان نویسنده در مقالات علمی مناسب است؟ از سوی دیگر، ناشران به دنبال بازنگری در سیاست ها و خط مشی های خود در مورد چت بات ها هستند. ابزار ChatGPT AI در اوایل دسامبر (نوامبر 2022) توسط OpenAI منتشر شد. این چت بات هم اکنون به صورت رایگان در اختیار کاربران قرار گرفته است و تاکنون میلیون ها کاربر از خدمات شگفت انگیز آن که شامل نوشتن مقاله، مطالب وبلاگ و وب سایت و حتی داستان و شعر می باشد استفاده کرده اند. Big (LLM) توانایی ایجاد جملات کاملاً باورپذیر را دارد. این ابزار هوش مصنوعی با تقلید از الگوهای آماری-زبانی در پایگاه داده عظیمی از متون جمع آوری شده از اینترنت به این مهم دست می یابد. اکنون این چت بات نگرانی های بسیاری را در بخش های مختلف دانشگاهی و علمی ایجاد کرده است. اکنون در دانشگاه این سوال مطرح شده است که چه آینده ای در انتظار مقالات دانشگاهی و تحقیقاتی با استفاده از این ابزار هوش مصنوعی خواهد بود؟ معیارهای لازم را نداشته باشد به عنوان نویسنده مقالات علمی درج شود. در واقع این ابزارهای هوش مصنوعی نمی توانند مسئولیت محتوای صحیح و اعتبار مقالات علمی را بر عهده بگیرند. در عین حال، برخی ناشران عنوان کرده اند که می توان به مشارکت هوش مصنوعی در نگارش مقالات علمی در نقشی غیر از نویسنده اشاره کرد. در یک مورد یکی از سردبیران یک نشریه علمی عنوان کرد که ذکر نام ChatGPT به عنوان یکی از نویسندگان یک مقاله علمی یک اشتباه ساده بود و اکنون اصلاح شده است.این چت بات آموزشی آنها پزشکی نوشتند. این مقاله در اواخر آذر (دسامبر 2022) در medRxiv، یک وب سایت مقالات پزشکی منتشر شده است. ریچارد سور، یکی از بنیانگذاران و معاون انتشارات Cold Spring Harbor در نیویورک، می گوید که تیم medRxiv و وب سایت خواهرش bioRxiv اکنون در حال بحث در مورد استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی مانند ChatGPT برای نوشتن مقالات تحقیقاتی هستند. او همچنین می افزاید که ممکن است توافقات در این زمینه تغییر کند. سور می گوید: ما باید بین نقش رسمی نویسنده یک متن علمی و مفهوم کلی تر نویسنده به عنوان نویسنده یک سند تمایز قائل شویم. به گفته سور، نویسندگان مسئولیت قانونی اثر را بر عهده گرفته اند، بنابراین فقط باید افراد به عنوان نویسنده مقالات معرفی شوند. البته، ممکن است افراد بخواهند نام هوش مصنوعی را به عنوان نویسنده در نشریات آنلاین به صورت مخفیانه وارد کنند، چیزی که در مقاله medRxiv اتفاق افتاد. در گذشته افرادی بوده اند که سعی کرده اند نام حیوانات خانگی، شخصیت های داستانی و غیره را به عنوان نویسنده مقالات پژوهشی در مجلات و مقالات درج کنند. اما این موضوع بیش از آنکه در مورد خط مشی انتشار باشد، مستلزم بررسی ساده اطلاعات مشارکت کنندگان مقاله است.

Leave a Reply

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *